CASSARIATE del 22/09/2018

Ricevere un accertamento da parte dell'Agenzia delle Entrate fa capire che viviamo al di fuori di una cruda realtà. Accertamento giusto, non lo discuto, generato da una fortuita dimenticanza. Giusta, per modo di dire, la somma da pagare, il 38% dell'imponibile. Pertanto ne deriva una elevata somma da pagare entro settembre senza alcuna possibilità di rateizzazione e senza nessuna considerazione se il contribuente è in grado di farlo. Ci martellano l'ormai stanco cervello se un tizio al governo viaggia in aereo in classe economica, che a me personalmente non me ne frega in quanto specchietto per le allodole. Assistiamo inermi ad una rateizzazione irragionevole concessa ad un partito per somme indebitamente percepite dallo Stato. Ma la realtà per gli onesti cittadini contribuenti qual è? Indebitarsi per onorare un fisco e uno Stato sanguisuga e vampiro. Meditate gente sui reali problemi...

IL POLITICO RUSPANTE

Il politico ruspante casereccio o nostrano è pieno di virtù. È preparato e conosce bene tutti gli aspetti amministrativo-contabili dell’ente amministrato. È abile mediatore e sempre pronto al dibattito chiarificatore. Riconosce di aver operato con diligenza e competenza.

Critico con il suo successore che non ha colto e fatto tesoro di quanto di buono è stato realizzato e della sua illuminata amministrazione. La caratteristica che principalmente lo distingue è la corta memoria, dimentica quanto non ha fatto e se ha fatto, ha fatto nel consapevole o inconsapevole errore.

In perenne ricerca del “mi piace”, facendo leva che anche gli altri non hanno memoria del recente vissuto o che da bravi inconsapevoli o consapevoli sudditi, per non creare attriti, fanno finta di aver dimenticato.

“Umiltà” non è parola presente nel suo vocabolario.

La cosa peggiore è che questo modus operandi non è limitato a ristretti confini territoriali, ma lo si ritrova in realtà  provinciale, regionale e ancora più grave nazionale.

Sei guelfo o ghibellino?

Sei per gli Orazi o per i Curiazi?

Sei rosso o sei nero?( e giù con Bartali e Coppi, la Loren o la Lollobrigida) la seriazione è infinita.

Insomma sei di quà o di là?

Ma la cosa più terroristica e ricattatoria è: allora CHI SEI?

Facendo dipendere il tuo Io dall’essere schierato nelle due curve, o Nord o Sud.

L’equilibrio, la ragione, l’onestà intellettuale non hanno posto in questa diarcha dominante, perché osano ragionare , cercare i fatti, argomentare. Sei con Mattarella o sei contro? Quale abitino identitario vuoi indossare?

Io non sono nè diverso nè migliore ma la mia fantasia è questa: Salvini si è perfettamente reso conto sia che il governo con la Casaleggio &Co era impossibile, sia che il suo consenso era in ascesa di contro a quello dei grillofoni in caduta. Ergo per fagocitare il centro destra da un lato e per presentarsi come candidato unico al governo prossimo- venturo occorreva rendere impossbile il varo del governo giallo-verde, lasciandone a Mattarella la responsabilità. La Casaleggio & Co ha tentato di riprendersi la scena, accampando lo stato di accusa per il Presidente della Repubblica. La divisione fra guelfi e ghibellini avrebbe fatto il resto. Il prossimo round sarà: lega e centro-destra contro Casaleggio. manca qualcosa? Sì, ma è un'altra storia.

CAZZINALE RIPUBBLICATO DATO L'ASSEDIO DELLA CRONACA.

Fenomenologia del cretino

-  E’ sempre sicuro d’ogni cosa lui ritenga vera.

-  Odia il dubbio, inutile tarlo dell’anima.

- Sente ma non ascolta, guarda ma non vede.

- Se partecipa ad una conferenza crede sempre di sentire dal relatore ciò che conferma le proprie tesi.

- Nutre profonda e naturale diffidenza verso i libri, che siano saggi o romanzi è lo stesso. Qualunque lettura è un viaggio verso qualcosa. Ma lui sa già tutto e non si sposta mai dal luogo mentale dove beatamente risiede.

- Se ha da attendere in qualche luogo o da qualche parte non inganna il tempo nella lettura; il suo tempo è difatti furbissimo e non si lascia ingannare.

- Tende ad essere contagioso.

- In genere è un baciapile.

- Ama il gregge deresponsabilizzante; è tirchio di sentimento; il sentimento è rischio, scommessa, ricerca…tutte cose molto inutili e fastidiose.

- Al posto del ragionamento usa gli slogan; facilitano la vita ed evitano il fastidioso pensare.

-  Dal momento che ognuno vede negli altri lo specchio di sé stesso, disprezza profondamente il suo prossimo, magari perché inutile e cretino.

- Ritiene d’essere l’unico vero modello di Persona del possibile.

- Di suo è un immarcescibile paracarro, pratica ed ama il Principio di Barabba.

- Crede, ovviamente, nella Democrazia diretta dove ad ogni analfabeta è demandata la possibilità di incidere sulle decisioni collettive e dove, ovviamente, un dittatorello decide per tutti dirimendo le controversie.

-  Tenda a parlare ad alta voce, pensando che agli altri interessino i suoi verbi ( ovviamente privi di congiuntivo).

- E’, in modo connaturato, un masturbatore; che sia solitario o in coppia è lo stesso dal momento che anche la sua sessualità è autoreferente e non contempla l’altro se non come puro strumento.

- Non ha orgasmi. L’orgasmo è  infatti annullamento dell’Io nell’attimo del ricongiungimento al Sé. Ma il suo Io è già nullo, e non si muove da lì.

La gradevolezza di questa nota è che ognuno conosce almeno un cretino e che, in ogni caso, il suesposto abito vestirà qualcun altro...ED AVETE VOGLIA DI DIVERTIRVI.

SOSTENIAMO IL NOSTRO PRESIDENTE MATTARELLA DALLE NUOVE SVOLTE FASCISTE

Il discorso lucido, forte, garbato e chiaro del Presidente Mattarella.

Dopo aver sperimentato, nei primi due mesi, senza esito, tutte le possibili soluzioni, si è manifestata - com'è noto - una maggioranza parlamentare tra il Movimento Cinque Stelle e la Lega che, pur contrapposti alle elezioni, hanno raggiunto un'intesa, dopo un ampio lavoro programmatico.

Ne ho agevolato, in ogni modo, il tentativo di dar vita a un governo.

Ho atteso i tempi da loro richiesti per giungere a un accordo di programma e per farlo approvare dalle rispettive basi di militanti, pur consapevole che questo mi avrebbe attirato osservazioni critiche.

Ho accolto la proposta per l'incarico di Presidente del Consiglio, superando ogni perplessità sulla circostanza che un governo politico fosse guidato da un presidente non eletto in Parlamento. E ne ho accompagnato, con piena attenzione, il lavoro per formare il governo.

Nessuno può, dunque, sostenere che io abbia ostacolato la formazione del governo che viene definito del cambiamento. Al contrario, ho accompagnato, con grande collaborazione, questo tentativo; com' è del resto mio dovere in presenza di una maggioranza parlamentare; nel rispetto delle regole della Costituzione.

Avevo fatto presente, sia ai rappresentanti dei due partiti, sia al presidente incaricato, senza ricevere obiezioni, che, per alcuni ministeri, avrei esercitato un'attenzione particolarmente alta sulle scelte da compiere.

Questo pomeriggio il professor Conte - che apprezzo e che ringrazio - mi ha presentato le sue proposte per i decreti di nomina dei ministri che, come dispone la Costituzione, io devo firmare, assumendomene la responsabilità istituzionale.

In questo caso il Presidente della Repubblica svolge un ruolo di garanzia, che non ha mai subito, né può subire, imposizioni.

Ho condiviso e accettato tutte le proposte per i ministri, tranne quella del ministro dell'Economia.

La designazione del ministro dell'Economia costituisce sempre un messaggio immediato, di fiducia o di allarme, per gli operatori economici e finanziari.

Ho chiesto, per quel ministero, l'indicazione di un autorevole esponente politico della maggioranza, coerente con l'accordo di programma. Un esponente che - al di là della stima e della considerazione per la persona - non sia visto come sostenitore di una linea, più volte manifestata, che potrebbe provocare, probabilmente, o, addirittura, inevitabilmente, la fuoruscita dell'Italia dall'euro. Cosa ben diversa da un atteggiamento vigoroso, nell'ambito dell'Unione europea, per cambiarla in meglio dal punto di vista italiano.

A fronte di questa mia sollecitazione, ho registrato - con rammarico - indisponibilità a ogni altra soluzione, e il Presidente del Consiglio incaricato ha rimesso il mandato.

L'incertezza sulla nostra posizione nell'euro ha posto in allarme gli investitori e i risparmiatori, italiani e stranieri, che hanno investito nei nostri titoli di Stato e nelle nostre aziende. L'impennata dello spread, giorno dopo giorno, aumenta il nostro debito pubblico e riduce le possibilità di spesa dello Stato per nuovi interventi sociali.

Le perdite in borsa, giorno dopo giorno, bruciano risorse e risparmi delle nostre aziende e di chi vi ha investito. E configurano rischi concreti per i risparmi dei nostri concittadini e per le famiglie italiane.

Occorre fare attenzione anche al pericolo di forti aumenti degli interessi per i mutui, e per i finanziamenti alle aziende. In tanti ricordiamo quando - prima dell'Unione Monetaria Europea - gli interessi bancari sfioravano il 20 per cento.

 È mio dovere, nello svolgere il compito di nomina dei ministri - che mi affida la Costituzione - essere attento alla tutela dei risparmi degli italiani.

In questo modo, si riafferma, concretamente, la sovranità italiana. Mentre vanno respinte al mittente inaccettabili e grotteschi giudizi sull'Italia, apparsi su organi di stampa di un paese europeo.

L'Italia è un Paese fondatore dell'Unione europea, e ne è protagonista.

Non faccio le affermazioni di questa sera a cuor leggero. Anche perché ho fatto tutto il possibile per far nascere un governo politico.

Nel fare queste affermazioni antepongo, a qualunque altro aspetto, la difesa della Costituzione e dell'interesse della nostra comunità nazionale.

Quella dell'adesione all'Euro è una scelta di importanza fondamentale per le prospettive del nostro Paese e dei nostri giovani: se si vuole discuterne lo si deve fare apertamente e con un serio approfondimento. Anche perché si tratta di un tema che non è stato in primo piano durante la recente campagna elettorale.

Sono stato informato di richieste di forze politiche di andare a elezioni ravvicinate. Si tratta di una decisione che mi riservo di prendere, doverosamente, sulla base di quanto avverrà in Parlamento.

Nelle prossime ore assumerò un'iniziativa.

Sergio Mattarella

1) Cazzinale grillofante.

- L’ideologia grillina (quella che ha permesso alla Casaleggio &€ di diventare un’importane forza politica) è profondamente sbagliata e mistificante la realtà. Parte, infatti, dall’assioma che la società civile sia sana e che il ceto politico sia guasto. Quindi occorre cambiare il ceto politico con una nuova classe dirigente della società civile, scevra da compromessi ed accordi con forze politiche pregresse, per ottenere il miracolo di una società più equilibrata e giusta, onesta e seria. È tutto qui.

Ed una gran massa di cittadini, che non paga le tasse, che passa con il rosso, che parcheggia in doppia fila, che usa le raccomandazioni, che mai si è occupata di mafia ( che è notoriamente affare da giudici e da polizia), che inquina-quando-può, che pratica l’abusivismo, ha  ritenuto che questa sia la rivoluzione ( senza sangue ed ingombro di barricate) che con un click si possa realizzare ( oltretutto regalandosi un’idea di protagonismo che è come quella dei testimoni di Geova applicata alla rete). Quindi: tutti protagonisti, i ceti dirigenti tutti colpevoli ( la colpa è sempre degli altri, si sa), noi tuti vergini ed immacolati ed attori, attraverso la rete, della GRANDE TRASFORMAZIONE.

Purtroppo, la realtà è sempre più complessa di come le semplificazioni facilistiche, e da rete, ci prospettino. Rovesciando completamente la loro realtà: è la società civile italiana abbondantemente marcia ed una parte di ceto politico solo la sua ovvia espressione. Ma pensate che questa sia un’analisi che possa portare consenso? Colpevolizzandoci? Indicando in noi gli interessati mestieranti della doppia-morale-da-controriforma? Ma no! E’ più comodo attribuire tutta la colpa soltanto al ceto politico ritenendo noi santi e buoni, bravi ed onesti, osservanti delle leggi e delle regole sociali. Da una parte è più comodo a tutti, dall’altra si creano interessate carriere di comici da avanspettacolo. Ma che non ci mettono in discussione. Tutto qui.

2) CAZZINALE PER I GRILLOFANTI.

- Populismo e democrazia sono dimensioni politiche inconciliabili. Il populismo salta ogni intermediazione ed il caudillo di turno si rivolge direttamente al popolo per ottenerne l’approvazione o l’investitura. In fondo ci provano grandi e piccoli personaggi della storia politica. Molti regimi sono stati infatti legittimati dal consenso popolare, come il plebiscito con cui Luigi Napoleone fece fuori la terza repubblica,

come il voto plebiscitario che consolidò il fascismo, come il voto altrettanto plebiscitario che portò il nazismo al potere. Cito il contatto diretto con le masse di fior di democratici come Stalin, Mao, Chávez. Ma anche microbi politici ( come la Grillo- band) si rivolgono direttamente al popolo per averne l’investitura e radicare su un consenso emotivo un nuovo autoritarismo (ovviamente attribuendo ad altri questo perverso disegno).

La Democrazia è più complessa. È costruita da intermediazioni e da regole, da consenso avvertito e legalità diffusa. Essa é un difficile esercizio d’intelligenza collettiva e non di idiotismo da massa critica. Tutto qui.

Da Fb condivido pienamente:

Raccolta differenziata...perché è un fallimento? 

In questi ultimi anni tutti i Comuni fanno a gara per raggiungere alte % di Raccolta differenziata, non tenendo conto del reale recupero, che spesso per mancanza di impianti di recupero, abbassa notevolmente le % di RD.

Fare il recupero della carta non serve a nulla, anche perché si può tranquillamente bruciare e non si salvano affatto gli alberi...di cellulosa ne abbiamo in quantità inestimabile.

Il vetro non inquina ed è sempre riutilizzabile, basta tornare al vuoto a rendere.

Lattine di alluminio ... perché utilizzare l’alluminio? Il vetro non va bene?

Le bottiglie di plastica (PET e quant’altro) farle sparire una volta x sempre ed utilizzare le bottiglie di vetro che si possono riempire nelle "casette dell'acqua" dislocate nei vari comuni.

 Il vero problema dei rifiuti è l'organico che crea problemi fuori dall'ambito domestico. Da decenni ci siamo fossilizzati sul compostaggio e compostiere di varie natura e non ci rendiamo conto che è un vero fallimento. La comunità europea ci invita di evitare di mandare in compostaggio la parte organica dei rifiuti, ma i vari consorzi (C.I.C.) difendono i propri interessi e continuano imperterriti a non considerare altre possibilità. Voglio solo ricordare che il rifiuto organico è composto di Acqua al 70-90% e la rimanente parte è Materia-Energia, la sfida è quella di ricavare acqua e biomassa (Materia-Energia) e non inviare tutto a compostaggio. E poi il fallimento della raccolta differenziata sta nel NON considerare il PRODUTTORE del bene (poi rifiuto) come attore principale di tutto il sistema. Se si obbligasse il produttore a creare beni riciclabili e riutilizzabili ed avere l'obbligo a riprenderseli indietro e pensare lui al recupero, allora forse non staremmo a fare centinaia di convegni per dare spiegazioni del perché il sistema non funziona. Il PRODUTTORE fa quello che vuole e con materiali che gli fanno più comodo e noi cittadini dobbiamo sobbarcarci di un problema che ci hanno imposto le lobby. ORA BASTA, cambiamo le regole ed il modo di vedere il rifiuto...e per favore finiamola con riempirci la bocca di Economia Circolare e Sostenibilità ambientale se non consideriamo seriamente il Produttore del rifiuto, che deve essere il primo e l'ultimo anello della catena.

Vito Cutraro  (19/04/2018)

Da Fb condivido pienamente:

LA DERIVA DELL'ONNIPOTENZA

       Di recente c’è poco da ironizzare sulla Scuola, che è sommersa da un indecoroso processo di sgretolamento dovuto alla moltitudine di notizie che feriscono sempre più il sistema scolastico italiano.

      Girano molti video e si sentono notizie poco rassicuranti, dove alunni e genitori hanno perso il senso e la misura, rifiutandosi di seguire regole semplici, nonché di accettare anche una semplice sconfitta.

      Tutto è dovuto, tutto è possibile e probabilmente i giovani si nascondono dietro una maschera per non tradire i loro sentimenti e per non riconoscere i propri limiti.

      Chissà! Forse nulla di tutto questo, forse i nuovi modelli di famiglia non hanno più quella giusta attenzione verso il proprio figlio come se fosse un contenitore, ma un “vuoto a perdere”, nella chiara mercificazione del sapere che si riduce alla pronuncia di poche sillabe ripetute come un disco incantato, stesse parole, stesse espressioni e stesso atteggiamento.

      Una povertà intellettuale ed oratoria che fa venire i brividi, dove si percepisce la mancanza di quel senso critico che potrebbe restituire quel barlume di dignità, dando a loro la capacità di comprendere che sbagliano contro chi li potrebbe, invece, supportare e guidare per diventare uomini e donne.

      Ma il sistema scolastico italiano è alla deriva e dopo un lungo ed indecoroso processo, lascia spazio alla realtà virtuale in cui alberga il futuro dei nostri giovani.

      Io sono io e tu sei il nulla, e come in un videogioco alla fine si ricomincia di nuovo, come se il passato non fosse mai esistito.

 Mauro Musso   (19/04/2018)